|
|
Auteur |
Message |
PQV
Age :
Date d'inscription : 29/03/2006
Nombre de messages : 352
Localisation :
|
Sujet: De Villiers Sam 30 Déc - 19:18 |
|
|
Son projet:
* Interrompre immédiatement les négociations d’adhésion avec la Turquie * Lancer avec les États membres qui le souhaitent des coopérations choisies * Une Europe de la coopération libre entre les États |
|
|
|
marco
Age :
Date d'inscription : 01/01/2007
Nombre de messages : 25
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Lun 1 Jan - 20:39 |
|
|
L'Europe des nations: que ce soit, Le Pen, Villiers, Dupont-Aignan ou même Schivardi du PT, c'est un nouvel argument. Je pense que c'est surtout la gouvernance de l'UE qui devrait être repensée! |
|
|
|
Reynolds
Age :
Date d'inscription : 01/01/2007
Nombre de messages : 5
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Lun 1 Jan - 21:32 |
|
|
Une fédéralisation de l'europe ? Rien de telle pour enlever le peu de pouvoir que posséde la france face au pays conquis par la droite qui ne pense qu'à l'argent !
Une fédéralisation entrenerait à coup sur à un fossé entre Patronnat et "Prolétariat" ... Alors disons non à la constitution que l'on veut instauré pour mettre en avant , encore , le capitalisme ! |
|
|
|
PQV
Age :
Date d'inscription : 29/03/2006
Nombre de messages : 352
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Mar 2 Jan - 19:54 |
|
|
La vision des Verts est très differente:
* "La France deviendra une Région Européenne sans OGM * Réforme de la PAC: les subventions doivent être attribuées par l’Union européenne en fonction des revenus des paysans et du volume de travail fourni dans les exploitations, l’agriculture doit sortir du champ de compétence de l’OMC et retrouver un statut de marché à part. Les Verts proposent de refuser le commerce de tout produit alimentaire dont le prix de vente sur le marché local est inférieur au prix de ce marché local. * Mise en place d’une taxe Tobin à l’échelle européenne (taxe sur les flux du capital) |
|
|
|
clovis
Age :
Date d'inscription : 11/02/2007
Nombre de messages : 24
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Sam 24 Fév - 9:04 |
|
|
- PQV a écrit:
- La vision des Verts est très differente:
* "La France deviendra une Région Européenne sans OGM * Réforme de la PAC: les subventions doivent être attribuées par l’Union européenne en fonction des revenus des paysans et du volume de travail fourni dans les exploitations, l’agriculture doit sortir du champ de compétence de l’OMC et retrouver un statut de marché à part. Les Verts proposent de refuser le commerce de tout produit alimentaire dont le prix de vente sur le marché local est inférieur au prix de ce marché local. * Mise en place d’une taxe Tobin à l’échelle européenne (taxe sur les flux du capital) La vision du Front National aussi Sortir la France de l’Union européenne
Les mesures à prendre se résument en fait à une seule : la dénonciation des traités liant la France à l’Union européenne de Bruxelles (Rome, l’Acte Unique, Schengen, Maastricht, Amsterdam). Certains doutent cependant de la possibilité, au moins juridique, qu’aurait la France de sortir de l’Union européenne. C’est méconnaître, sur le plan politique, que l’histoire est un cimetière de traités présomptueusement conclus pour l’éternité.
Sur le plan juridique, le référendum par lequel les Français ont, à une très étroite majorité, adopté le traité de Maastricht est nul, puisque le texte qui leur a été soumis n’est pas celui qui est aujourd’hui appliqué. C’est en effet postérieurement à ce référendum que le Danemark a obtenu un régime particulier sur lequel les Français n’ont pas été appelés à se prononcer.
En outre, l’article 55 de l’actuelle Constitution française ne confère aux traités internationaux une autorité supérieure à celle des lois françaises que pour autant qu’ils sont appliqués par les partenaires de la France. C’est l’exigence de réciprocité. Or, sur de multiples points, les traités européens ont été violés, à commencer par la dépossession de Strasbourg au profit de Bruxelles, comme siège du Parlement européen. Il suffira donc d’invoquer ces violations pour affranchir la France des dispositions de ces traités.
La France retrouvera alors les attributs de la souveraineté : - la possession de sa monnaie et donc la maîtrise de sa politique économique et financière; - la maîtrise de sa fiscalité; - la libre disposition de son armée; - la maîtrise de sa politique d’immigration; - le contrôle de ses frontières, qui tout en permettant de commercer librement avec les autres pays, protégera notre industrie et notre agriculture; - les moyens de son indépendance alimentaire; - l’affranchissement de son droit interne du droit dérivé européen, conçu par les organismes supranationaux (la Commission, le Parlement européen, la Cour de justice européenne).
Les Français n’auront plus de comptes à rendre à la bureaucratie bruxelloise. Les contribuables économiseront chaque année près de 100 milliards de francs, montant actuel de la contribution de notre pays au budget européen. |
|
|
|
Rupture
Age :
Date d'inscription : 16/01/2007
Nombre de messages : 119
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Mer 28 Fév - 15:15 |
|
|
Je ne suis pas également pour l'europe proposé. Je suis pour une europe plus souple, qui laisse l'autonomie politique à chaque pays membre et qui régule intelligemment les echanges commerciaux en agissant efficacement sur les taux d'interêts.
Le protectionnisme n'est pas une solution à mon sens, loin de là. |
|
|
|
nicolas
Age : 43
Date d'inscription : 04/01/2007
Nombre de messages : 106
Localisation : Montreal
|
Sujet: Re: De Villiers Mer 28 Fév - 16:04 |
|
|
Merci Rupture, le retour a beaucoup de protectionisme serait catastrophique. A ce propos les etats uis peuvent bascules... c est donc a surveiller tres serieusement. Mais sur la regulation je suis contre. |
|
|
|
Rupture
Age :
Date d'inscription : 16/01/2007
Nombre de messages : 119
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Jeu 1 Mar - 19:34 |
|
|
- nicolas a écrit:
- Merci Rupture, le retour a beaucoup de protectionisme serait catastrophique. A ce propos les etats uis peuvent bascules... c est donc a surveiller tres serieusement.
Mais sur la regulation je suis contre. Tu ne penses pas qu'une régulation serai un minimum necessaire, ne serait ce que pour eviter des delocalisations trop importantes ? |
|
|
|
nicolas
Age : 43
Date d'inscription : 04/01/2007
Nombre de messages : 106
Localisation : Montreal
|
Sujet: Re: De Villiers Jeu 1 Mar - 20:09 |
|
|
Non absolument pas. On est toujours gagnant a acheter moins cher a l etranger ou ailleurs. Ce sont les protections qui detruisent tout. De plus chaque emplois sauve c est ce que l on voit mais ce que l on ne voit pas c est les chomeurs creent a cote... |
|
|
|
Carcinos
Age : 38
Date d'inscription : 20/03/2007
Nombre de messages : 7
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Mer 21 Mar - 0:25 |
|
|
Je suis pour ma part pour une Europe unie, où la méfiance des chauvins pourrait enfin s'éteindre, et laisser place à la création d'un grand pays, ou plutôt d'un état fédéré, où on laisserait enfin nos vieilles valeurs que je trouve parfois archaïques et dépassées pour s'ouvrir aux autres, et se faire aider des autres.
Le "non" de la constitution européene est la preuve que les Français sont soit trop difficiles, soit contestataires, soit trop utopistes. Je pense qu'ils sont contestataires, même si c'est ce qui nous rend très stupide.
Oui cette constitution possédait des défauts, et on y perdait. Mais l'avantage dépassait nos petites vies, elle permettait d'avoir (enfin) un poids sur les déscisions politiques mondiales, autant pour contrer la domination du pétrole imposée par les USA que pour imposer des mesures efficaces au monde pour la protection de l'environnement.
L'europe est, à ce jour, le seul continent qui possède la possibilité de jouer efficacement sur le destin de notre monde, mais aussi le seul qui soit suffisament culturé pour prôner la paix, la laïcité et l'aide sociale.
La situation actuelle pousse le monde à créer de la pauvreté productrice dans le tiers-monde et engendrer de la fainéantise dégénérée dans les pays riches, où les entreprises ne sont plus que des piramides de petits chefs et preneurs de déscisions. La logique voudrait que l'on égalise la situation des deux côtés, mais la situation actuelle veut le contraire. Ainsi, en refusant l'union de l'europe, nous sommes de ce même avis, et refusons de voir l'avenir en face. |
|
|
|
Rupture
Age :
Date d'inscription : 16/01/2007
Nombre de messages : 119
Localisation :
|
Sujet: Re: De Villiers Mer 21 Mar - 14:24 |
|
|
- Carcinos a écrit:
Le "non" de la constitution européene est la preuve que les Français sont soit trop difficiles, soit contestataires, soit trop utopistes. Je pense qu'ils sont contestataires, même si c'est ce qui nous rend très stupide.
Faut pas oublier que le oui est monté à 48%. Ca fait donc presque 1 personne sur 2 qui approuve l'union européenne... |
|
|
|
Simon
Age : 36
Date d'inscription : 15/02/2007
Nombre de messages : 24
Localisation : Agen
|
Sujet: Re: De Villiers Ven 23 Mar - 18:55 |
|
|
on ne s'approprie pas assez la question européene au quotidien on s'est dit EUX ils veulent NOUS imposer le libéralisme, le capitalisme le fédéralisme;enfin tout un tas de gros mots... juste un petit bemol pour Carcinos, l'idée d'une Europe fédérale est tres impopulaire en France, ce n'est pas la peine d'en parler aux anglais... on a du mal à dépasser notre sentiment national on a vu ça avec les distributions de sites airbus du plan power8 entre l'Allemagne et la France pour savoir qui conserverait le plus d'emplois il faut mettre l'intérêt européen en priorité |
|
|
|
Contenu sponsorisé
|
Sujet: Re: De Villiers |
|
|
|
|
|
|
|